Chứng kiến " ", nhiều bạn đọc VnExpress tỏ sự tin cậy vào con đường phát triển ngày nay và lạc quan vào mai sau ở trời Âu của hậu vệ tuyển Việt Nam:
Có thể Văn Hậu chưa được đá cho đội một, nhưng so với bạn bè đồng chè ở Hà Lan thì Hậu đang càng ngày càng trình bày được rằng mình không hề kém cạnh. Ngay cả những cầu thủ trẻ như Tammy Abraham (hơn Văn Hậu hai tuổi) của Chelsea cũng phải trải qua bao nhiêu năm đá cho đội trẻ, bị cho đi mượn khắp nơi, đến mùa giải này mới được trở thành mũi nhọn của hàng tiền đạo của đội chủ sân Stamford Bridge. Hay như Martin Odegaard (hơn Văn Hậu một tuổi) sang Real Madrid mang theo bao nhiêu sự kiêu hãnh và niềm hy vọng của bóng đá Na Uy, nhưng rồi cũng phải xiêu bạt qua nhiều đội bóng khác đó thôi. Văn Hậu vẫn còn thời kì và tôi thấy cậu ấy đang biểu lộ quá tốt với nhân cách là cầu thủ sinh năm 1999 và đến từ vùng trũng của bóng đá thế giới. Không có gì phải lo cả.
Cầu thủ bóng đá thành công thường có hai dạng: một là anh tài kiểu như Messi, Ronaldo và hai là những cầu thủ thường nhật thay, nắm hết mình. Ronaldo hay Messi diễn đạt anh tài thiên tư từ lúc còn trẻ và được đá chính khi 18 tuổi là chuyện đương nhiên. Còn các cầu thủ khác, đa phần phải trải qua đầy đủ các bước từ dự bị, lên đội trẻ, rồi dự bị đội một và cuối cùng là đá chính cho đội một. Giống như khi bạn đi làm, không thể trở thành trưởng phòng ngay được, mà phải qua vị trí viên chức trước đã. Ở Hà Lan, Văn Hâu chỉ ngang với cầu thủ thường nhật, nên việc anh phải sang trọng các thời đoạn phát triển là điều thường ngày. Đốt cháy tuổi sẽ dẫn đến hậu quả khó lường. Văn Hậu mới chân ướt chân ráo, đến tiếng Anh còn chưa giỏi, văn hóa Hà Lan cũng chưa biết nhiều, phải có thời gian để tiến bộ. Nên nhớ, ở Đông Nam Á, Hậu là số một nhưng ra nước ngoài cũng chỉ là cầu thủ tầm trung mà thôi.
Chúng ta cứ nhao nhao đòi cho Văn Hậu phải được đá chính nhưng tôi lại thấy CLB Heerenveen đào tạo rất bài bản, từ từ từng bước một. Nếu để Văn Hậu đá chính ngay khi chưa thích ứng kịp thì chỉ qua hai trận là mất tự tin, không bao giờ có thời cơ chơi cho đội một nữa. Ngay cả những thần đồng thế giới, mấy người trụ ngay lại được môi trường đỉnh cao, hay đa phần đều bị đẩy đi học hỏi kinh nghiệm hết đội hạng Nhì đến hạng Nhất? Sự thích ứng rất quan yếu trong bóng đá.
Văn Hậu cũng vẫn còn quá trẻ thì đá cho đội trẻ ở Hà Lan là điều khá sạch rồi. Sao nhiều người cứ thích Hậu làm cầu thủ nhỏ của những trận đấu lớn? Cứ thế này mà phát huy từng bước là được.
Nếu coi chuyến đi của Văn Hậu là thương nghiệp thì cứ coi như đó là một nhịp để Hậu chứng minh chuyên môn của mình đến đâu? Còn nếu Heerenveen mời Hậu về đá vì chuyên môn giỏi nhưng lại chưa được ra sân, có tức là vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu của họ, nên càng phải cầm hơn nữa. Vậy nên, nhìn ở khía cạnh nào thì núm của bản thân là không bao giờ thừa, hay coi thời kì này làm động lực để phấn đấu. Đừng thấy gian truân bắt đầu nản.
Tôi không hiểu tại sao các bạn lại chê bai giải trẻ rồi so sánh đội một, đội hai? Các bạn thử nhìn lại xem, nếu so với đội hai của họ thì trong khu vực của chúng ta, có đội bóng nào bằng hoặc hơn không? Người xưa có câu "đi một ngày đàng, học một sàng khôn", Văn Hậu được thi đấu ở một môi trường hàng đầu về bóng đá thì ít nhiều cũng có những bài học và kinh nghiệm. quan yếu là Hậu cũng đang cầm cố hấp thụ và hòa nhập.
san sớt bài viết của bạn cho trang quan điểm .
Việt Thành tổng hợp
0 nhận xét:
Đăng nhận xét